Radeon HD 3870とHD 2900XTのコラボレーションBench Mark Blog Yaloo/ウェブリブログ

Radeon HD 3870とHD 2900XTのコラボレーションBench Mark

<< 作成日時： 2008/04/07 00:41 >>

こんにちはblog yaloo管理人の影武者です。仕事帰り、とある公園で夜桜を見ました。車窓からの眺めでしたがお酒の無い花見もまたおつなものです。

さて、たまに馬鹿げた記事を記載していますが、今回はRadeon HD 3870とHD 2900XTをネイティブ・クロスファイア用ブリッジを使用してコラボレーションBench Mark(3DMARK06)を実行してみました（以前から気になっていた異色コンビでのアタックです）

■壊れるのか・・・・
何分冒険心が強い男なので（おバカとも言う）リスクなど考えずのチャレンジです。ボード２枚がオシャカになるのか、それとも何事も無く動作するか、確立は1/2です。結果は後者でした。

■意外にも・・・
常識的に考えればHD 2900XTが足枷となりスコアはダウンするものと思われましたが、意外なことに下記の結果と相成りました。

◆Radeon HD 3870シングル仕様
Processor : QuadCore AMD Phenom X4 9850, 3150 MHz
3DMARK06スコア：10384

3150 MHzのOCでは何故かCPUタイプがPhenom X4 9850でなくPentiumⅡで表示されている。それはありえないだろうに。

◆Radeon HD 3870＆HD 2900XT コラボ仕様
Processor : QuadCore AMD Phenom X4 9850, 3010 MHz
3DMARK06スコア：11710

CPU,GPU以外のシステム構成はコチラの通りです。

こちらではCPUタイプが正しく認識されている。

Radeon HD 3870＆HD 2900XT仕様はPhenom X4 9850を3010 MHzに下げた状態でのスコアです。CPUクロックをダウンさせているにも関わらずBenchスコアがUPした事からコラボ効果はあったようですね。ネイティブ・クロスファイア用ブリッジを使用しながらもCrossFire認識はされていませんが、1400もスコアがUPした事は大きな成果と言えるかもしれません。気になる消費電力ですがMAXで340W（3DMARK06実行時の最大値）となっています（当然の事ですが常用できる内容ではありません）ちなみにRadeon HD 3870シングル仕様：QuadCore AMD Phenom X4 9850, 3150 MHzでのMax electric powerは313Wでした。

■CPUクロック表示が違っている・・・
気になった点はCPUクロックです。今回はAODで3010MHzのOC設定を行いましたが、3DMARK06でのCPUクロック表示は2788MHz、この値はEasyTune5 Proでも同じです。そしてCPU-ZでみてみるとAODで設定した数値と同じ3010MHz。今回のスコアからして3010MHzが妥当だと思うのですがこの違いは何でしょう・・・か。